首页

新闻资讯

到此一游！76人晒全队在阿布扎比地标谢赫扎伊德清真寺合照！

据西班牙《每日体育报》报道，巴塞罗那希望尽快翻开过去几周艰难时期的一页，尤其是在欧冠负于巴黎圣日耳曼、并在Spotify诺坎普负于皇家马德里之后，接下来将对阵阿拉维斯，过去几场比赛佩德里的表现连续受质疑。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173021032400_p.jpg"/> 巴萨球员已经把注意力放在下一场比赛上，他们将对阵弗洛雷斯执教的阿拉维斯。体育记者马诺洛-拉马认为，在这两场失利中，佩德里是最受质疑的球员之一。马诺洛-拉马认为，这位加那利中场的主要问题是身体状态没有达到最佳：“要成为顶级球员，他的身体状态也必须处于顶尖水平。”这种情况直接影响了佩德里的比赛风格。马诺洛-拉马表示：“我看到他身体出现了问题。当他身体有问题时，传球精度就会不一样。”

每体：佩德里连续受质疑，身体状态未达最佳

西甲联赛和裁判委员会即将推行西班牙足球的一项历史性变革，西甲联赛和西班牙裁判委员会将从本周末起推行历史性变革，允许裁判在赛后接受采访，以补全赛前采访机制。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173020086215_p.jpg"/> 据西班牙《马卡报》报道，西甲将迎来西班牙足球历史上首次裁判终场哨响后接受采访，这一措施将从本周末开始实施，观众届时至少能听到两名裁判的发言。本赛季西甲赛事的电视转播出现了显著变化，裁判技术委员会首次推出创新举措，在比赛开球前安排裁判接受采访，并在过去几周持续推进，采访由持权转播媒体的，毕尔巴鄂竞技对阵皇家社会的巴斯克德比将成为适用这一新措施的比赛之一。

马卡：西甲本周末起允许裁判赛后接受采访，这是历史性变革

据Footmercato报道，巴萨担心拉菲尼亚再次在国际比赛日受伤，巴西人2026年已三次从国家队带伤归队。3月国际比赛日、世界杯以及9月的最后一个窗口期，拉菲尼亚都曾在长途奔波后出现大腿伤势。自伤愈复出以来，拉菲尼亚的表现已不如赛季初那般神勇，巴萨担心同样的情况再度上演。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173020057688_p.jpg"/> 卡洛-安切洛蒂昨日再次将他召入队中，参加两场理论上有些令人疑惑的友谊赛。据《体育报》统计，拉菲尼亚将往返飞行2.2万公里。巴西队主帅表示：“我们没有提出特别请求，我们征召的是那些认为对巴西队重要的球员。”如果巴萨方面没有提前提出请求，那么在安切洛蒂看来就不存在问题。球员可以出场，他就会被征召。安切洛蒂表示：“我们与巴西国内俱乐部和欧洲俱乐部保持着良好关系，并和他们共享球员信息。总体而言，这些关系都很不错。”不过他也承认，密集赛程会带来疲劳。安切洛蒂球员生涯曾辗转欧洲多家豪门，因此他决定每家俱乐部只征召一名巴西球员。安切洛蒂在新闻发布会上继续说道：“这是赛季中的敏感阶段，所以我们每支球队只征召一名球员，也决定不征召弗拉门戈和帕尔梅拉斯的球员，因为他们要争冠。”这一决定颇受俱乐部欢迎，也有助于维持良好关系。不过，这未必能安抚巴萨。巴萨方面对所谓的“国际比赛日病毒”深感无奈，弗里克和俱乐部高层在整个国际比赛日都将提心吊胆，祈祷拉菲尼亚这次能健康归队。

法媒：巴萨担忧拉菲尼亚回国家队再受伤，长途飞行2.2万公里

海星体育10月1日讯 76人官方晒全队在阿布扎比地标谢赫扎伊德清真寺合照的合照。76人队将于北京时间10月3日0点、10月4日23点在阿布扎比和尼克斯进行两场季前赛对决。<img src="https://pic001-prod-new.obs.ap-southeast-1.myhuaweicloud.com:443/avatar/ori-p0020251003001316005315_p.jpg"/>

哈特谈在阿布扎比的感受：这就是篮球的美妙 能将人们凝聚在一起

美媒：2014年以来甜瓜比恩比德多打了28场比赛 但他已经退役3年了

据塞尔电台报道，皇家马德里上周日在诺坎普取胜后，更衣室内球员将主帅穆里尼奥抛向空中庆祝，被视为球队与教练团结的真实写照。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173023021978_p.jpg"/> 上周末，皇家马德里在诺坎普取胜，重新回到了西甲争冠的轨道上。如果在十月份输掉这场比赛，对皇马而言局势可能会变得非常艰难。这场胜利在多个层面被理解为穆里尼奥对弗里克战术板的一次重要胜利。更衣室内部也是如此看待：比赛结束后，所有球员将葡萄牙人抛向空中，作为集体庆祝的一部分。赫苏斯-加列戈在《El Larguero》节目中详细描述了这一幕：“有人告诉我，那天比赛结束后，在诺坎普的皇马更衣室里，球员们把何塞-穆里尼奥抛向了空中。”这一举动随后在前往普拉特机场以及返回马德里的旅途中被广泛谈论。用加列戈的话说，这一举动意味着“球队与教练之间团结的真实体现”。尽管从各自执教下的成绩来看这似乎显而易见，但无论是私下还是公开，从未传出过皇马更衣室将哈维-阿隆索或阿尔瓦罗-阿韦洛亚抛向空中的消息。而穆里尼奥则收获了第一张团结的画面。毫无疑问，在战胜死敌且是在对方主场做到这一点之后，这个时机再合适不过。这一幕让人想起穆里尼奥首次执教皇马时的美好时光。2011年，在赢得他唯一一座国王杯后——恰好是对阵巴塞罗那（1-0）——皇马全队也曾将这位葡萄牙教练抛向空中。一年后的2012年，在夺得穆里尼奥执教期间唯一一座西甲冠军后，同样的画面再次上演。2021年，他本人曾在社媒上回顾过那张照片，当时他配文写道：“圣马梅斯，2012年5月2日。剧透预警：结局相当不错。”由于这次庆祝属于私下场合，皇马球迷无法将球队与教练团结的这一幕留存于记忆之中。但它确实发生了。这是那个夜晚的缩影——最不被看好的皇马成功拆解了弗利克的机器，最终以最小分差取胜。而穆里尼奥，触碰到了天堂。加列戈最后说道：“我们看看这能持续多久。”

塞尔：国家德比取胜后，在更衣室中球员将穆帅抛向空中庆祝

大家好，我是墨忆。皇家马德里就姆巴佩相关争议突然发布致歉声明，这波操作真是幡然醒悟？西班牙塞尔电台资深记者Jesús Gallego独家披露关键内情：俱乐部最初铁了心保持绝对缄默，连一个字的公开表态都不愿透露。真正撬动皇马开口的，并非汹涌舆情，而是压在案头的中国商业合作协议。每年近2000万欧元的合作金额背后，这份声明究竟承载多少真实分量？白衣军团内部又在盘算怎样的长远布局？<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173017019143_p.jpg"/> 从拒不应答到主动发声，皇马立场切换全为利益权衡风波初起之时，网络上曾流传一份伪造的官方声明，而皇马连启动正式辟谣程序都嫌多余，全程零回应、零动作。依照这家百年劲旅一贯的运营风格，球员私域言论引发的外部震荡，俱乐部向来极少介入背书。尤其当争议蔓延至海外市场，选择冷处理、静待热度自然冷却，早已成为其标准应对范式。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173017031165_p.jpg" width="908" height="765" /> 10月27日，皇马仍借西班牙本地媒体释放信号，强调姆巴佩的表态纯属个人表达，与中国合作伙伴的关系稳固如初，未受任何干扰。彼时的俱乐部，尚抱持“小事化了”的预判，笃信只要赞助方未提出异议，此事便可悄然落幕，无需额外发声澄清。仅隔24小时，皇马便迅速转向，在官网首页上线正式致歉文本。如此急转直下的姿态调整，绝非理念顿悟，而是嗅到了迫在眉睫的实际风险。据塞尔电台记者披露，皇马高层担忧中方合作方可能启动合同中止条款，因此提前抛出声明作为前置缓冲手段——宁可早一步表态稳住局面，也不愿等到合作崩裂再亡羊补牢。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173017044294_p.jpg" width="891" height="387" /> 多数人忽略了声明中暗藏的措辞玄机。整篇文本自始至终仅泛泛提及“对引发的不适深表遗憾”，既未点明球员言论存在事实偏差或价值失当，也未承诺后续监管机制或整改路径。本质上是一次成本极低的程序性交差，首要目标是锁定现有商业关系，其余议题则被系统性延后处置。甚至在声明发布后，俱乐部内部共识仍未松动。有接近管理层的消息源指出，他们依然坚持将事件定性为个体行为范畴，认为组织层面无须承担连带责任。此次发声更像一笔精准的风控投资：投入微乎其微的人力与声誉成本，即可规避潜在巨额营收流失，彻头彻尾出于商业理性的精密计算，与道德自觉或情感认同毫无关联。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173018055040_p.jpg" width="889" height="430" /> 2000万欧元只是账面数字，中国市场的综合价值远超想象不少读者心存疑虑：年均2000万欧元的赞助额，对年营收突破百亿人民币的皇马而言不过九牛一毛，何至于破例打破沉默传统？这种判断显然低估了中国市场的真实权重。2000万欧元仅是可见合同项下的基础费用，皇马在中国生态中获取的隐性收益，体量远超这一显性数字。当前与皇马签署官方战略合作的中国企业已达五家，业务横跨高性能轮胎、智能家电、前沿消费电子及绿色能源等多元赛道。这些协议多为全球或亚太区域级长期绑定，远不止于球场边广告位投放，更涵盖联名产品开发、品牌联合营销、线下体验活动独家授权等深度权益。中国头部企业持续加码顶级足球IP，本身就是对皇马全球商业号召力的权威认证。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173018000503_p.jpg"/> 更为深远的收益潜藏在赞助协议之外。西甲联赛在中国大陆的全媒体转播权采购价格连年攀升，而皇马作为联赛最具话题性与收视号召力的旗帜性球队，始终是转播内容价值的核心锚点。此外，球衣及衍生品线上销量、粉丝社群运营变现、城市巡回赛与主题快闪等商业落地项目，中国市场常年稳居皇马海外收入结构中的第一梯队，贡献占比稳定维持在12%—15%，实际营收规模已超越美国市场。皇马嘴上淡化中国伙伴的战略地位，实则比谁都清楚其中利害。一旦因本次事件导致公众好感度滑坡，损失的不仅是年度两千万欧元的固定进账，整个亚太区的转播分成、电商GMV、IP授权金都将面临连锁式萎缩，最终影响或将放大至数倍于赞助金额。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173018059810_p.jpg" width="750" height="492" /> 还有一重行业格局层面的战略考量。当下，中国企业已成为欧洲主流足球俱乐部最活跃、最可持续的品牌赞助力量之一。英超、德甲、意甲多家豪门正积极拓展与中国企业的合作版图。若皇马在此事上采取强硬姿态拒不妥协，无异于主动将优质合作资源让渡给竞争对手。顶级俱乐部间的商业博弈早已渗透至每个细节，失去中国市场信任，牺牲的是未来十年的商业增长曲线。只需起草一份无需兑现实质承诺的声明，就能维系数亿欧元级别的综合收益，这笔账无论怎么核算都是稳赢之局。皇马并非放下了身段，而是完成了一次教科书级的商业止损操作。许多观众被声明的表层形式所误导，误以为是舆论倒逼的成功，殊不知整场行动始终由严密的商业逻辑闭环驱动。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173018009027_p.jpg" width="500" height="784" /> 合同到期即更换合作方？皇马话术背后的留白空间爆料记者还透露了一个耐人寻味的细节：他无法确认，待当前中国赞助商合约陆续届满后，皇马是否会延续合作关系。消息称俱乐部或将倾向引入其他地域的商业伙伴，以规避未来再度遭遇价值观摩擦的风险。此番表态看似彰显皇马拥有充分议价底气，实则经不起推敲。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173018055665_p.jpg"/> 梳理时间维度可知，目前多数中国企业的合作协议集中签署于2024至2026年间，普遍有效期覆盖至2029—2030年。彼时全球经济格局、中国企业全球化战略重心、跨境品牌合作偏好是否仍与今日一致，皆属高度不确定变量。皇马此刻释放此类信号，更多是一种策略性姿态管理，而非已制定清晰替代方案。此事暴露出的根本症结在于：皇马尚未真正理解本次争议的本质逻辑。他们始终固守“球员言行=私人领域”的认知框架，认为赞助方可无条件接受个体表达的不确定性。但在成熟的中国市场商业语境中，球员是俱乐部对外输出的核心人格载体，其公共言行直接映射组织价值观。一旦载体触碰社会共识底线，合作品牌必然向主体单位追责——这是品牌合作的基本契约精神，亦是不可逾越的商业红线。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173019026843_p.jpg"/> 近年来，欧洲足球俱乐部在中国市场获利过于顺遂，相当一部分机构未能及时校准自身角色定位。一面承接中国企业的真金白银，一面纵容球员在敏感议题上失当发声，事发之后仅凭一纸轻描淡写的致歉文书试图平息风波。本次事件不仅关乎皇马一家，更是向所有欧洲顶级俱乐部发出的明确警示：若想在中国市场实现可持续盈利，就必须尊重并融入本地市场的规则体系与价值尺度。也有观点认为，皇马可转向中东或北美寻求新赞助来源，摆脱对中国市场的依赖。但现实数据表明，全球范围内具备长期稳定出资能力、且专注品牌曝光型赞助的企业集群中，中国企业占据显著份额。中东资本虽资金雄厚，但主要聚焦俱乐部股权收购，纯粹的品牌冠名与联合推广类合作供给极为有限。倘若皇马执意放弃中国市场，其整体商业版图将不可避免地出现结构性收缩，短期内根本找不到同等量级的替代选项。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173019094779_p.jpg"/> 归根结底，“合约期满即更换合作方”更像一句预留退路的公关话术。皇马既要确保当下合作不中断，又不愿在公众面前彻底卸下传统豪门的心理包袱，只能借模糊表述平衡多方期待。待真正进入续约谈判阶段，只要中国企业的报价仍具市场竞争力、合作模式持续优化，皇马几乎必然选择续签——生意场上的终极法则，永远是价值优先、利益至上。皇马这份姗姗来迟的声明，本质是一次高度务实的危机响应，是商业理性驱动下的标准动作，与诚意二字并无实质性关联。足球或许跨越国界，但球迷的情感归属与市场的运行逻辑自有其不可动摇的边界。靠文字游戏维系的合作注定难以持久，唯有建立在相互理解、彼此尊重基础上的伙伴关系，才能穿越周期、行稳致远。皇马纵使精于算计，也终究绕不开这条最朴素的商业真理。

口是心非？皇马无意就姆巴佩事件发布声明，但因中国赞助被迫表态

姆巴佩的风波，从一段海外播客的采访开始发酵。10月26日，刚刚在国家德比打出高光表现的姆巴佩，在节目中主动分享、调侃带有伤害中国民众情感的恶意梗图，这段内容流出之后，舆论迅速升温。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173015008798_p.jpg"/> 国内平台、球迷、商业品牌第一时间给出了明确的态度，懂球帝率先表态不予翻译相关争议内容；紧接着，东鹏饮料、蒙牛、妙可蓝多等和姆巴佩个人签约的品牌，接连官宣终止全部合作，相关广告物料、球员素材同步下架，转播平台也做出调整。风波初期，皇马对外传递出来的口径很清晰：姆巴佩的发言属于个人表达，俱乐部不为此负责，球员本人已经做出澄清，俱乐部和中国赞助商的合作不会发生变化。那一段时间，皇马海外社交账号还在持续推送姆巴佩的进球集锦，完全没有要出面表态的迹象，不少国内球迷、评论媒体都在质疑皇马的回避姿态，认为俱乐部在刻意切割责任，只享受球星带来的流量红利，却不愿承担球员言行带来的连带责任。直到10月28日，皇马官网和中文社交账号，才终于发布正式的致歉声明，表态尊重中国人民，重视不同文化之间的理解共处。很多人以为，这是皇马经过反思之后，正视问题、主动认错。但西班牙塞尔电台的时候，经常把两者混在一起。蒙牛、东鹏饮料这些品牌，终止的是和姆巴佩个人的代言合同，属于球员肖像、个人商业代言范畴；玲珑轮胎、石头科技、宝时得、博达新能这些企业，签约的是皇马俱乐部本身，买的是伯纳乌场边广告、俱乐部全球曝光权益，合同主体是俱乐部，和姆巴佩个人代言是两套独立协议。这也就能解释，为什么事发初期，这些俱乐部层面的赞助商没有立刻一刀切解约。品牌出海投入巨额赞助，看重的是皇马这个俱乐部IP，而不是单一一名球员。但与此同时，品牌也承担着巨大的附带风险：俱乐部旗下球星一旦触碰底线，品牌会被舆论连带拷问，被迫陷入两难。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173016060746_p.jpg" width="735" height="414" /> 解约，意味着前期巨额投入打水漂，出海宣传计划中断；不解约，要面对国内消费者的质疑，伤害自身品牌口碑。姆巴佩这次风波，其实给所有出海赞助海外豪门的中国品牌，上了很现实的一课：花钱买全球曝光，不等于买下对方的尊重，你无法控制俱乐部、旗下球星在任何场合的发言和立场。还有一个容易被忽略的细节：皇马这套“先观望、再看钱表态”的操作，在国际体育行业里，不是孤例，只是很多时候没有被记者捅破。很多海外俱乐部、海外品牌面对不同区域的争议事件，都会先评估损失，再决定公关动作。有的市场收益足够大，就快速诚恳处置；有的市场收益有限、麻烦多，就冷处理，甚至直接放弃这个市场的生意。区别只在于，大多数时候，这些内部权衡，只停留在高层会议里，不会被记者拿到节目上直白说出来。但体育商业有一个绕不开的底层矛盾：俱乐部可以做收益测算，但是民族情感、底线尊重，没有办法被标价。皇马可以计算清楚，一份道歉声明，能不能保住2000万欧元；可以计算，未来续约这个市场，是收益更多还是麻烦更多；但他们没法测算，一次次把尊重当成筹码来回权衡，会持续消耗球迷长期积攒的信任。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173016085786_p.jpg" width="500" height="626" /> 球迷愿意为一支球队投入热爱、投入消费，前提是双向的尊重。球迷喜欢皇马的技战术、历史荣誉，愿意接受它的商业属性，明白俱乐部本身就是一家以盈利为目标的商业公司。但商业逻辑不能凌驾于基本的价值底线之上。一家俱乐部可以选择生意，可以权衡取舍，但是不能默认：尊重可以根据赞助金额的大小，决定要不要给到。这份由西班牙记者披露出来的内情，不需要煽动极端情绪去抵制一支球队，它最大的价值，是撕开一层滤镜。长久以来，很多球迷习惯把豪门俱乐部想象成纯粹的足球圣殿，可这件事清晰展示：豪门的每一次公关表态，背后都有一张商业损益表。道歉可以是真诚的反思，也可以是规避损失的手段。至于后续会不会续约，主动权并不只在皇马手里。这些出海的中国企业，同样可以重新评估：花出去的赞助费，换来的是平等尊重的合作，还是一份只有在有收益的时候，才勉强拿到的、带着附加条件的客套声明。市场永远双向选择，俱乐部可以评估要不要这块市场，品牌和球迷，同样可以评估，值不值得继续投入信任。

姆巴佩风波后续！西班牙记者爆料皇马内情：那份道歉声明，原本根本不会发出来

<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173013032021_p.jpg" width="735" height="494" /> 巴萨正在加快诺坎普球场VIP接待区的商业化运作。俱乐部希望开辟一笔可观的新收入，继续完成财务承诺。据SPORT报道，巴萨已就高端座位权的营销与多家公司加强谈判，这笔操作首笔付款可达8000万欧元。此次操作的核心，是向企业提供VIP座位的长期使用权，期限为15年或30年。除首笔付款外，巴萨还能获得可观的持续性收入。按估算，新方案每年可带来5000万至6000万欧元收入。据相关讨论信息，巴萨准备将约2000个新增VIP空间商业化，主要面向企业客户。俱乐部认为这些区域在当前赛季和下赛季均可使用，因此出售它们是眼前的商业优先事项。球场完全竣工后，Spotify诺坎普预计将有约9500个VIP座位。其中约5000个已经签约，另有500个对应个人座位许可证（PSL）。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173014051037_p.jpg" width="665" height="428" /> 最独家的Loge类别已经售罄。这些高端空间由球场中央区域的4个座位组成，包含停车位，价格结构包括大额初始付款和年费。巴萨的企业接待服务分为多个类别，价格根据位置、设施和相关服务而不同。Loge套餐：15年协议初始付款20万欧元，30年协议初始付款30万欧元，年费6.8万欧元。球员区空间年费2.4万欧元，初始付款未说明。其他类别同样涉及不小的财务承诺。高级座位初始付款5.7万欧元，年费1.91万欧元；场边排初始付款4万欧元，年费1.2万欧元；阳台区初始付款2.4万欧元，年费8200欧元；大环区初始投入2.2万欧元，年费7000欧元。与此同时，扩大VIP区域带来的商业收益，也给巴萨传统会员和季票持有者带来问题。据消息源强调，这一操作会影响那些因球场改造而座位受影响的球迷。球场全面投入使用后，俱乐部需要明确这些会员重新获得座位的财务条件，以及将分配给他们的位置。此外，总统包厢扩容也是重要考量。其容量已增至原来的3倍，约300席，普通季票持有者可用的空间随之减少。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173015093417_p.jpg" width="665" height="444" /> 因此，巴萨面临两项重要决定：受影响会员坐在哪里，以及球场完全竣工后他们需要支付多少费用。财务机会无疑是巴萨战略的核心，尤其是在需要从Spotify诺坎普改造中创造额外收入的背景下。但巴萨也必须在商业雄心与会员期待之间取得平衡。

​巴萨新诺坎普VIP生意开张：首笔付款可达8000万欧

阿森纳正在幕后推进多笔潜在的重磅引援，仍关注克鲁皮，同时有意波尔图右后卫科斯塔。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173012016176_p.jpg" width="636" height="382" /> 据报道，伯恩茅斯无意在明年1月出售克鲁皮。这位20岁的前锋从上赛季开始就与阿森纳联系在一起，伦敦足球曾在5月透露，阿森纳对这名法国球员很感兴趣。不过，伯恩茅斯当时告诉阿森纳，克鲁皮是非卖品，据称他的估值超过1亿英镑。这一立场，再加上他在季前赛期间遭遇的跖骨伤病，促使阿森纳转向其他目标。克鲁皮近期恢复健康，加上据报道阿森纳希望签下一名重量级前锋，外界开始猜测枪手可能在1月开出报价。据报道，阿森纳还有意从波尔图签下阿尔贝托-科斯塔。这位23岁的右后卫曾在2025年1月离开维多利亚吉马良斯加盟尤文图斯，随后在同年7月回到祖国葡萄牙。自那以后，他已经成为波尔图的关键球员，本赛季俱乐部的比赛他只缺席一场。据Fussball News报道，他的表现吸引了阿森纳、曼联和曼城的关注。据称三家俱乐部都在“密切关注”阿尔贝托-科斯塔的成长，不过现阶段曼联的兴趣被认为更加认真。据报道，曼联认为他的速度和进攻能力有潜力成为达洛特的升级选择。阿森纳的防线配置相对稳定，但阿尔特塔此前已经表明，即便球队在后防线上选择众多，他仍愿意继续补强。阿尔贝托-科斯塔与波尔图的合同到2030年6月到期，合同中包含5400万英镑的解约金条款，若要促成他离队，需要触发这一条款。

英媒：阿森纳仍关注克鲁皮，同时有意波尔图右后卫科斯塔

利物浦19岁中场尼奥尼本赛季的表现，越来越多赢得了球迷的认可。在周中首发帮助球队淘汰切尔西之后，网媒竞技TA写了一篇表扬尼奥尼的文章，但最后说道：“本周末，五连胜的利物浦将迎来阿森纳，在如此重要的一场比赛中，如果伊劳拉选择继续让尼奥尼首发将让人意外。” 我倒不这么认为。在” 尼奥尼虽然只有19岁，但最近几场的表现越发让人放心，已经远远不是只能在国内杯赛才有机会上场的边缘球员，已经完全可以在英超和欧冠比赛中，与麦卡、赫拉芬贝赫、索博斯洛伊这些一线队主力中场一起作为常规轮换球员来使用。 <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173011096004_p.jpg"/> 特别是在周中对切尔西的比赛中，尼奥尼与赫拉芬贝赫一起首发，场上表现甚至比赫拉芬更稳定、更有信心。 因此我认为，即便是本周末与阿森纳的比赛很关键，但伊劳拉也完全有可能，也有足够的底气和勇气，继续让尼奥尼首发出战。 如果是这样，那将是尼奥尼职业生涯第一次在英超联赛首发。 <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173012003383_p.jpg" width="612" height="407" /> 本赛季尼奥尼各项赛事出场10次，其中首发4次——欧冠和联赛杯各2次；替补出场6次——都在英超。在首发的4场当中，有3场是在最近半个月利物浦打的5场比赛中，对手从林茨、比利亚雷亚尔到切尔西，一个比一个强，可以说尼奥尼的表现让伊劳拉越来越敢于使用他。 而赫拉芬贝赫周中对曼城送点，点球大战又罚丢，虽然没有影响球队晋级的结果，但自信心肯定处于一个小低谷。 所以周日对阿森纳，尼奥尼首发不仅是我的期望，实际可能性也完全存在，甚至我认为本场尼奥尼首发的概率大于赫拉芬贝赫。当然这还要看队内最新的伤情情况，比如索博斯洛伊本场能否复出。 <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173012000948_p.jpg" width="612" height="438" /> 对于赫拉芬贝赫，本赛季初确实状态不佳，但对曼城那场打的非常好，不幸的是两黄变一红下场，但他依然还将是伊劳拉在中场的重要选项。 即便本场对阿森纳伊劳拉选择了尼奥尼而不是赫拉芬贝赫首发，也不意味着从此以后赫拉芬的出场顺位就排到尼奥尼之后了，他对利物浦依然非常重要。 除了在此前对比利亚雷亚尔尝试打10号位不太成功之外，在6号位、8号位、甚至右后卫，赫拉芬贝赫依然大有用武之地。 而且他现在也只有24岁，比索博斯洛伊小两岁，比麦卡利斯特小三岁。今年三月他才刚刚与球队续签6年长约，盼望他尽快恢复状态，才是对利物浦俱乐部最有利的事情。 <img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173012062273_p.jpg" width="557" height="551" /> 【最近推送】

自古英雄出少年！周末战阿森纳，尼奥尼该首发了

体坛周报全媒体原创联赛杯第4轮，埃弗顿主场3比1力克纽卡斯尔联，晋级八强。而31岁的英格兰左边锋格里利什却因“违反队规”缺席太妃糖阵容，俱乐部及主帅莫耶斯并未透露违规详情。BBC跟进，获悉“摇子”可能因无故旷训，才导致埃弗顿作出内部停赛处罚。<img src="https://pic1.zzlcjj.xyz/avatar/ori-p0020261030173011019618_p.jpg" width="640" height="359" /> 莫耶斯赛后面对媒体：“诸位大概清楚，我不会透露任何细节。这是俱乐部决定，多说无益。”与此同时，太妃糖教头明确表态，称支持俱乐部所做决议。至于摇子是否将在周一客战纽卡斯尔联时回归，莫耶斯模棱两可，只说“不会透露任何关于首发的讯息”。昔日亿元先生在瓜迪奥拉执教后期，逐渐无缘曼城首发，昨季外租埃弗顿，一度展现重返巅峰的迹象，俘获大批太妃糖拥趸，岂料1月足部重伤不期而至，格里利什赛季提前报销。今季埃弗顿以续租再续前缘，进入蓝月合同年的摇子欣然重返希尔·迪金森球场。然而，伤愈归来的格里利什状态急转直下，迄今8战传射挂零，上周还因病缺席了对卫冕冠军阿森纳的0比2失利。太妃糖夏窗流失多名主力干将，引援方面难见雄心。因此，莫耶斯更需经验战将挺身而出，弥补阵容单薄的短板。偏偏此时，“人见人爱”的格里利什不仅未能拿出表现，更在周一无故旷训，外界不由起疑：这次违规，是否将成为英格兰左边锋的太妃糖生涯走向终结的开端？格里利什目前已经回到芬奇农场基地，预计还将接受内部罚款惩戒。